Presencia en las redes sociales

¿Qué sabe de mi internet, y que sé yo de él?

1.800.000 de resultados…

Me ha sorprendido la cantidad de resultados que ha aparecido sobre mi, ya sean directos o indirectos, con eso me refiero a que algunos son a raíz de mis propias redes sociales y otros a través perfiles externos o plataformas las cuales me mencionan. Y por su SEO me posicionan en los resultados de mis búsquedas.

Puedo ver como internet alberga una gran cantidad de información sobre nosotros mismos. Para empezar sabemos que Google es el mayor cliente de marcas anunciantes, en las cuales la propia plataforma cede nuestros datos para que otras marcas y compañías utilicen sus estrategias de comunicación de una manera mucho más perfilada. Conociendo nuestros hábitos de consumo, nuestros gustos y nuestras búsquedas de los productos que queremos, y de las páginas que más visitamos o a quien seguimos en las redes.

Lo sabemos, pero no somos conscientes de lo importante que es esto. Ya que deberíamos, pero no hacemos nada para activar medidas de privacidad y seguridad adecuadas para evitarlo. Porque sumados a un consumo excesivo de internet, no paramos a pensar cuáles son los datos que cedemos a este gigante de la información, llamado INTERNET.

Me doy cuenta de que en muchas ocasiones mi nombre y apellidos salen publicados en diferentes medios o redes sociales. Ya que las redes sociales como Facebook, Twitter o Linkedin están pensadas para compartir y por ello colgamos todo tipo de datos e imágenes personales que automáticamente son públicos. Luego está Google que maneja una monumental cantidad de datos a través de nuestro historial de navegación y de búsqueda de páginas web a lo que hay que sumar las compras que efectuamos online. Cualquiera puede comprobarlo con ir a las preferencias de búsqueda de anuncios de su perfil en Chrome y vera la cantidad de información que el buscador maneja sobre nosotros.

¿Importante estar en las redes???

Sinceramente creo que hay que diferenciar y entender que las redes están destinadas para diferentes objetivos. A nivel persona o profesional. Es por ello que creo que a nivel personal, a pesar de la presión social, no son importantes y a menudo nos perjudican. Ya que muchas veces son utilizadas para averiguar sobre otros a nivel profesional, y obviamente nuestras redes sociales no explican el 100% de nosotros. Creo que son una arma de doble filo. A lo que hace a nivel profesional, creo que son fundamentales dementares, ya que son un gran canal de comunicación y de divulgación. Una marca que no tiene presencia en redes sociales ni en internet, no tendrá éxito. Cada vez más, vemos como la digitalización toma más importancia, y vemos como las marcas invierten mas medios para estar presentes y estar mejor posicionados en internet y sus redes. Al final estar presente en redes es una manera de obtener reconocimiento, uno de los factores mas importantes y mayor poder cobra para la propia marca. A mayor exposición en medios de comunicación, mayor reconocimiento y mayor reconocimiento, mayores son las ganancias. Es por ello la importancia de trabajar la marca personal.

Por lo que la conclusión final sobre la presencia en las redes, es que a nivel personal creo la mayor parte de las veces juega en nuestra contra y no nos beneficia, incluso nos crea una manera de pensar que se aleja de la realidad, y para nosotros, como creativos, es un error. Por lo que si no eres un profesional autónomo o marca, creo no necesitas las redes sociales como medio de comunicación, creo que no son fundamentales.

Intenert y las redes están en el punto más alto, ya que. es el medio más accesible. Pero hay que tener claro cuales son los objetivos y que necesidades tenemos para tener que tener presencia en el.

¿De qué forma las utilizo?

Analizando la analityca que le he dado a mis redes sociales al lo largo de estos 10 últimos años, he visto como ha ido disminuyendo y como las tendencias sociales han causado en mi, que dejara de utilizar ciertas apps para usar las que estan en auge en el momento. Un caso muy practico es TikTok una App que empezó hace muchos años con la intención de crear lyrics como Musical.ly, y como con la pandemia la aplicación resurgió y se convirtió en una de las redes sociales más importantes, pasando por delante de Instagram el rey de las RRSS.

TikTok aprovecho el momento que vivimos para ofrecernos entretenimiento y una herramienta de comunicación, en un momento desolador en el que la comunicación entre nosotros bajo drásticamente. Con todo esto veo como mi uso de redes sociales han disminuido en el largo del tiempo. He analizado el uso que le doy a las redes sociales y he dividido entre Profesional y personal:

Twitter: 95% profesional – 5% personal. Para mí Twitter es información y opinión profesional de cada usuario, intento opinar sobre comunicación 2.0 y redes sociales, así como compartir artículos que he leído y me parecen interesantes.

LinkedIn100% profesional. Más que utilizar Linkedin para crear una red de contactos profesionales, la utilizo para tener una cartera de potenciales lectores profesionales de calidad.

Snapchat: 0% He dejado de utilizarlo, en otros países como Estados Unidos es una de las redes sociales más utilizadas.

Instagram: 50% El uso de instagram en mi caso, ha disminuido desde que utilizo TikTok.

TikTok: 100% Es la red social que más utilizo, ya que todo el contenido que aparece es muy breve y de mi interés. Ya que su algoritmo crea una lista de mis preferencias y sabe ue mostrarme. Me he dado cuenta de que utilizo la red en forma de buscador, dejando de lado a Google o Safari.

Whatsapp: 100%, Esta red social forma parte de mi día a día. La utilizo para gestiones personales y profesionales.

Mi opinión sobre las redes sociales, es que ya sea a nivel personal o profesional hay que saber gestionarlas y hacer un buen uso de ellas. Es cierto que nuestra generación ha crecido con su nacimiento y no hemos estado preparados para tener una buena educación a sobre de cómo se tienen que utilizar y gestionar. Pero que actualmente cada vez hay mas conciencia de ello. Creo que hay redes sociales que son inevitables tener, ya que si no las tienes estas incomunicado y de cierta forma apartado de la sociedad. Por lo que tenemos que ser consciente de qué uso les damos y hasta dónde les dejamos entrar en nuestra vida.

PAC 4 – Y así me quiero presentar al mundo.

En esta PAC 4 he trabajado el Plan de Comunicación de mi marca profesional, entendiendo la comunicación como una decisión estratégica, no como una suma de acciones aisladas.
No se trata de “estar presente”, sino de saber por qué, para quién y con qué objetivo comunico.

Después de definir la marca en la PAC 2 y materializarla en un portfolio web en la PAC 3, este ejercicio supone un paso más: convertir la marca en un sistema de visibilidad coherente, sostenible y alineado con mi realidad profesional

.

Este plan no nace de la nada. Se apoya directamente en el trabajo previo:

En la PAC 2, definí los valores, el posicionamiento y el tono de mi marca profesional.

En la PAC 3, esa marca se tradujo en un portfolio web entendido como herramienta de criterio, no solo como escaparate visual.

Por ello, la PAC 4 no consiste en “reinventar” la marca, sino en darle continuidad y proyectarla hacia un ecosistema de comunicación realista.
Lo que no cambia es el enfoque estratégico y la búsqueda de claridad.
Lo que evoluciona es cómo esa marca se hace visible y se relaciona con su contexto profesion

Trabajo por cuenta propia y dentro de un modelo B2B industrial y técnico.
Esto condiciona profundamente la manera de comunicar.

En este contexto:

Los ciclos de decisión son largos.

La confianza pesa más que el impacto inmediato.

El diseño debe justificarse con claridad y criterio.

Por ello, mi comunicación no busca seducir de forma masiva, sino conectar con las personas adecuadas en el momento adecuado, acompañando procesos de decisión complejos y aportando estructura allí donde suele haber ruido.

Definir a quién me dirijo es una decisión estratégica, no una renuncia.

Este plan no intenta hablarle a todo el mundo. Parte de una premisa clara:
 cuanto más definido está el foco, más eficaz es el mensaje.

Mi target se sitúa en organizaciones B2B industriales, técnicas o tecnológicas, donde lo técnico suele pesar más que lo visual y donde la comunicación acostumbra a ser fragmentada o poco clara.

A partir de ahí, he desarrollado un buyer persona principal, centrado en el perfil que influye o toma decisiones: responsables de marca, comunicación o dirección técnica.
No es un perfil genérico, sino una herramienta que me permite ajustar el tono, el mensaje y los canales al contexto real en el que se toman decisiones.

El objetivo principal de este plan de comunicación es posicionarme como un perfil estratégico capaz de traducir complejidad en claridad.

No persigo:

Likes

Viralidad

Estar en todas las plataformas

Sí busco:

Construir confianza a medio y largo plazo

Atraer proyectos alineados con mi manera de trabajar

Filtrar mejor el tipo de clientes y encargos

El horizonte temporal del plan es realista y asumible. Prefiero una estrategia que pueda sostener en el tiempo a una presencia forzada que acabe diluyendo la marca.

La elección de canales responde a un mismo criterio: claridad, foco y sostenibilidad.

He priorizado:

La web, como núcleo del sistema y espacio donde se articula el discurso completo.

LinkedIn, como canal de posicionamiento profesional y reflexión estratégica en contexto B2B.

El contacto directo, como espacio de relación uno a uno y construcción de confianza real.

Otros canales han sido descartados conscientemente. No por desconocimiento, sino porque no se alinean ni con mi tipo de cliente ni con la energía que puedo sostener.

No estar también es una decisión estratégica.

Los ejemplos de publicaciones desarrollados en el dossier responden al concepto de alto valor percibido trabajado en los recursos.
No muestran resultados finales ni buscan impacto inmediato, sino que aportan criterio, visión y contexto al decisor.

Estas publicaciones se entienden dentro de un modelo de comunicación 360º:

LinkedIn activa la reflexión y el posicionamiento.

La web profundiza y demuestra.

El contacto directo cierra la relación.

Cada pieza tiene una función concreta dentro del sistema, no existe como impacto aislado.

A lo largo del proceso me he preguntado constantemente qué puedo asumir y qué no.
Este plan prioriza la calidad frente a la cantidad, y entiende que una buena estrategia también sabe decir hasta aquí.

La autoevaluación forma parte del propio proyecto: asumir límites, renunciar a ciertas acciones y focalizar esfuerzos es, en este caso, una forma de diseñar con responsabilidad.

Este plan de comunicación no busca cerrar la asignatura, sino sentar las bases de cómo quiero presentarme al mundo profesional.

Comunicar, para mí, no es amplificar por amplificar, sino ordenar, priorizar y construir un relato coherente con la manera en la que entiendo el diseño.

Creo que este ejercicio conecta de forma directa con mi portfolio y con mi práctica profesional:
menos ruido, más criterio; menos impacto inmediato, más confianza a largo plazo.

⬇️ Puedes ver el PDF del proyecto completo ⬇️

⬇️ Puedes ver el video  ⬇️

PAC 3 – MI PORTAFOLIO DIGITAL PROFESIONAL – BIMO

En esta PAC empiezo a transformar mi identidad BIMO —que nace en la PAC 2— en algo vivo y navegable. Este portafolio no es solo una web: es mi forma de explicar cómo pienso, cómo diseño y qué valor aporto.
No busco mostrar piezas bonitas, busco mostrar criterio, estructura y claridad, que es justo lo que defino en mi propuesta de valor.

Quería dedicarle un espacio al naming después del feedback de la PAC 2, porque sentí que era un punto importante. Me tomé tiempo para revisarlo de verdad: analicé si podía confundirse, si existían siglas similares y si eso podía debilitar mi marca personal.

Pero cuando volví al origen, entendí por qué este naming era tan difícil de sustituir. BIMO soy yo.

Yo soy Carles Bisbal Mota, y BIMO nace directamente de mis apellidos catalanes:
BI por Bisbal
MO por Mota.

No es una construcción estética: es mi origen, mis raíces y la forma en que me han enseñado a mirar y trabajar. Estos apellidos me han dado una identidad muy concreta: la parte analítica y estructurada que siempre he tenido presente, y la parte sensible y creativa que me acompaña igual de fuerte.

Por eso me gusta que BI y MO también simbolicen los dos ejes que definen mi diseño:
BI — claridad, orden, método.
MO — sensibilidad, humanidad, visión creativa.

Cuando los uno, aparece exactamente lo que quiero ofrecer como profesional: diseño industrial que ordena, clarifica y conecta desde una mirada humana.

Es cierto que puede haber lecturas alternativas o siglas parecidas. Pero llegué a la conclusión de que la fuerza de una marca no depende solo del nombre, sino de cómo la sostienes: del sistema visual, del tono, de la coherencia, de la narrativa y de la intención con la que se construye.

Por eso decido mantener BIMO.
No por inercia, sino porque es el nombre que mejor explica quién soy ahora mismo. Y creo que parte del crecimiento de este proyecto está precisamente aquí: en revisar, cuestionar, justificar y tomar decisiones conscientes.

BIMO es mi identidad convertida en diseño.

Mi identidad BIMO se sostiene en cuatro pilares que se traducen directamente al diseño de la web:

Estructura → porque organizo el caos industrial

Claridad → porque mi trabajo consiste en simplificar

Visión → porque veo potencial donde otros ven ruido

Criterio humano → porque la comunicación también es emoción

Este marco conceptual es la base que da forma a cada decisión editorial y visual del portafolio.

Trabajo dentro del sector industrial, un entorno lleno de información técnica, procesos complejos y comunicación muchas veces dispersa.
Por eso mi portafolio tiene que:

ordenar lo técnico,

explicar procesos,

demostrar cómo convierto complejidad en claridad,

y mostrar resultados reales, no solo estética.

Mi web es una extensión de mi propuesta de valor: no enseño diseño, enseño soluciones.

Estudio referentes como Branward, Toormix y Grapheine no para copiar estilos, sino para entender cómo construyen orden, coherencia y sistemas.
Lo que aplico a BIMO es:

narrativa clara,

ritmo visual respirable,

modularidad,

diseño que acompaña (no que grita).

En un sector saturado de estímulos, mi referente es la calma estratégica.

Mi sitemap responde a una estructura pensada para alguien que entra buscando claridad inmediata:

Home / Inicio

Sobre mí

Portafolio

Proyecto 1 — Nexto Group

Proyecto 2 — ATECK

Proyecto 3 — AKO

Contacto

Cada página existe por un motivo y suma a la narrativa.

Trabajo con una retícula modular que me permite:

jerarquías limpias

textos que se leen sin esfuerzo

imágenes grandes y funcionales

ritmo constante

coherencia entre páginas

La retícula es el esqueleto invisible que convierte mi web en un sistema.

La Home presenta:

mi claim principal

mi enfoque estratégico

lo que resuelvo

y una navegación inmediata hacia portafolio

Todo pensado para que en 5 segundos entiendan quién soy y qué hago.

Esta sección está escrita con un tono honesto, directo y humano.
No busco impresionar, busco conectar:

por qué diseño

qué me mueve

cómo trabajo

y qué valores sostienen mis decisiones

Es mi parte más personal, pero también la más estratégica.

 

Elijo Nexto, ATECK y AKO porque representan:

ámbitos distintos del sector

problemáticas reales

decisiones estratégicas

y resultados visibles

No son “mis mejores trabajos”.
Son los que mejor explican quién soy como diseñador.

Aquí explico:

cómo aplico la paleta

cómo uso Montserrat con intención

cómo conecto tono, visual y estructura

cómo la experiencia refleja mi identidad

Todo está alineado.

Cada decisión de navegación responde a una idea:
hacer fácil lo difícil.

Explico mi manera de ordenar textos, jerarquías y narrativa para que se entienda a la primera.

⬇️ Puedes ver mi trabajo completo ⬇️

PAC 2 – Creando mi marca profesional: BIMO

Cuando empezó este segundo reto, entendí que no se trataba de crear un logotipo, sino de diseñar una marca con propósito.
Quise ir más allá de lo estético y detenerme en la estrategia, en el “por qué” y el “para quién”.
Como dice Morales Moras, “aprender a pensar como un diseñador significa aprender a resolver problemas a través de la forma”, y eso es exactamente lo que he intentado hacer: resolver el reto de definirme con coherencia.

He aprendido que una marca profesional no se construye desde la forma, sino desde la intención.
Por eso, antes de dibujar, analicé.
Antes de diseñar, reflexioné.
Y antes de mostrar, tuve claro qué quería comunicar: claridad, estructura y propósito.

El desarrollo de mi marca nació de un punto de equilibrio: lo técnico y lo humano.
He trabajado muchos años en el sector industrial, un entorno donde la comunicación suele ser compleja, racional y funcional.
Por eso, decidí centrar mi propuesta de valor en traducir lo técnico en visual, haciendo que la información industrial sea comprensible, atractiva y humana.

Mi propuesta no es “diseñar más bonito”, sino diseñar con sentido.
Como afirma Blanch, “vender servicios es solucionar problemas”, y ese es precisamente el enfoque que he adoptado: usar el diseño para aportar claridad en entornos donde la comunicación muchas veces se pierde en la complejidad.

De ahí nace BIMO, un naming que surge de mis propios apellidos —Bisbal y Mota—, pero también de su simbolismo: valle y cima, análisis y visión.
El logotipo juega con esa dualidad, convirtiendo la B y la M en un mismo gesto: ascendente, estructurado, equilibrado.

La tipografía Montserrat no es casual; es mi conexión con Barcelona, con su geometría precisa y su carácter contemporáneo.
Cada elección tiene intención. Nada está puesto por estética.
BIMO no es una marca “bonita”: es una marca pensada, funcional y viva.

He comprendido que mi marca no acaba aquí; apenas empieza.
BIMO no es solo un nombre, es una manera de mirar el diseño.
Una metodología que une estrategia, claridad y sensibilidad humana.

Mi visión a futuro es seguir construyendo sobre esta base:
crear un estudio, una metodología o un lenguaje visual que dé sentido a la comunicación industrial.
Como afirma Denise Anderson, “una marca fuerte no busca ser la más visible, sino la más coherente”.
Ese es el camino que quiero seguir: menos ruido, más claridad.

Este proceso ha sido más que un ejercicio académico; ha sido un espejo.
He comprendido que diseñar una marca profesional es diseñarse a uno mismo, enfrentarse a las propias dudas, decisiones y valores.
Hoy tengo más claro que nunca quién soy, qué aporto y hacia dónde quiero ir.

BIMO no es un logotipo. Es una forma de pensar el diseño.

Una marca que traduce lo técnico en humano.
Una identidad que no busca destacar por volumen, sino por sentido.

Porque en el diseño —como en la vida—, la claridad también puede ser emoción.

⬇️ Adjunto mi PDF ⬇️

PAC1 – El mercado del diseño: explorando caminos y oportunidades

Esta primera PAC me ha servido para detenerme y analizar cómo funciona realmente el mercado del diseño. Creo que es un ejercicio muy útil porque me ha obligado a reflexionar no solo sobre las opciones que existen, sino también sobre dónde quiero situarme como profesional.

TAREA 1

Al investigar he identificado cuatro grandes entornos: agencias, estudios de diseño, editoriales y departamentos de marketing.
Me ha sorprendido ver cómo cambia el rol del diseñador en cada uno: en una agencia grande se trabaja en proyectos globales pero con más jerarquía; en un estudio pequeño se gana versatilidad y contacto directo; en editoriales prima la precisión; y en marketing el diseño se alinea directamente con objetivos de negocio.

Agencias: en las grandes, el diseñador es parte de un engranaje complejo. Creo que lo positivo es poder trabajar en proyectos globales, pero también siento que el rol puede volverse más limitado. En cambio, en las agencias boutique el contacto con el cliente es mucho más directo y la creatividad está menos condicionada por estructuras jerárquicas.

Estudios de diseño: me parecen espacios más cercanos, donde el diseñador no solo ejecuta, sino que también opina, gestiona y se implica en todo el proceso. Pienso que ahí se aprende a ser versátil.

Editoriales: aquí el diseño es mucho más riguroso. Me gusta la idea de trabajar con tipografía y maquetación, pero también sé que es un ámbito más estático.

Departamentos de marketing: en este entorno el diseño está completamente integrado con los objetivos de negocio. Como decía Carina Stinga, “comunicar con asertividad e impacto” es clave, y creo que esto resume muy bien lo que se espera en este contexto.

Por ello, pienso que cada agente define un camino distinto: unos me ofrecen estabilidad y aprendizaje estructurado, y otros libertad creativa y transversalidad.

 

He analizado siete subsectores principales. Los que más me atraen son el branding y el packaging, porque creo que combinan estrategia y creatividad. También me interesa el UX/UI, ya que lo veo con mucha proyección laboral.

Me ha parecido interesante cómo cada uno exige un enfoque distinto:

El branding me atrae porque no es solo diseño visual, sino también estrategia. Pienso que es un espacio donde puedo conectar creatividad con comunicación, que es algo que siempre me ha interesado.

El UX/UI lo veo como un campo lleno de oportunidades. El reto no es solo que algo se vea bien, sino que funcione. Eso me motiva, porque siento que aquí el diseño se convierte en experiencia.

El audiovisual me gusta por su dinamismo, aunque también sé que exige estar en constante actualización.

El editorial lo valoro por la precisión que requiere; creo que puede aportar un gran rigor a mi trabajo.

El packaging es uno de los que más me llaman la atención: me gusta cómo un envase puede ser el primer contacto del consumidor con una marca.

La señalética me parece apasionante porque obliga a comunicar con síntesis. Como recuerda Picanyol, “la capacidad de síntesis es un valor que aporta el diseño”, y este subsector lo representa muy bien.

La publicidad es quizá el subsector más transversal. Creo que aquí se ponen a prueba muchas de las habilidades que el diseñador va desarrollando.

En lo personal, pienso que mi futuro estará más ligado al branding y al packaging, aunque sin dejar de lado lo digital, porque creo que ahí está el futuro inmediato.

 

He representado el mercado con un esquema que muestra cómo se conectan tres grandes bloques: quién ofrece trabajo, quién desarrolla el trabajo y quién lo demanda.

Quién ofrece: portales como InfoJobs o Domestika, programas de prácticas y, sobre todo, el networking. Creo que los contactos siguen siendo una de las mejores formas de abrirse camino.

Quién desarrolla: diseñadores junior, senior, generalistas y especialistas. He pensado que aquí es donde más me reconozco ahora: como un perfil junior generalista que todavía busca consolidar un camino propio.

Quién lo demanda: desde grandes empresas hasta ONGs o clientes particulares. Me parece importante tener presente que los proyectos de diseño no siempre vienen del mismo tipo de cliente, y que esa diversidad también exige adaptabilidad.

En este mapa me sitúo ahora como junior generalista, con ganas de aprender en una empresa o agencia consolidada. En el futuro, me gustaría avanzar hacia un perfil especialista en branding y packaging, porque creo que ahí puedo aportar más. Como decía Taylor, “el portfolio no solo muestra lo que haces, sino cómo piensas”, y creo que mi reto será construir un portfolio que refleje este recorrido.

TAREA 2

He elegido este estudio porque me parece único: convierten la diversidad social en creatividad, y creo que esa autenticidad es lo que les diferencia en el mercado.

Modelo: B2B con tintes de B2B2C.

Propuesta de valor: creatividad con causa social.

Ecosistema de comunicación: web, redes, prensa y colaboraciones, todo alineado con su mensaje central.

Lo que más me ha hecho confiar en ellos es su coherencia. No solo dicen que apuestan por la diversidad, sino que lo demuestran en cómo trabajan y en cómo se comunican. Pienso que esa autenticidad es algo que muchas agencias no logran transmitir.

TAREA 3

He consultado ofertas en Domestika, InfoJobs y LinkedIn. Aunque los salarios junior suelen rondar los 18–24k, decidí centrarme en una oferta de Relevance Marketing porque me pareció representativa y transparente (híbrida, versátil y con salario publicado).

Decidí centrarme en la oferta de Relevance Marketing (Barcelona) porque me pareció muy representativa: buscan un perfil versátil, con tareas 360º, en modalidad híbrida y con un salario publicado. Pienso que esta oferta refleja bien lo que muchas agencias esperan de un diseñador junior: flexibilidad, capacidad de adaptación y un portfolio sólido.

Creo que analizar varias ofertas y luego elegir una me ha ayudado a ver las diferencias entre sectores y a entender mejor cómo posicionarme en el mercado.

He reflexionado sobre pasos clave: portales de empleo, marketplaces, carta de presentación y CV visual con portfolio. Creo que esta hoja de ruta me servirá para dar los primeros pasos con más seguridad.

Buscar en portales generalistas como InfoJobs o Indeed, y en especializados como Domestika o Behance.

Explorar marketplaces como Fiverr o 99designs, aunque los veo más útiles como complemento.

Preparar una carta de presentación que muestre no solo mi experiencia, sino también mi motivación y encaje con la empresa.

Construir un CV visual y bien estructurado, acompañado de un portfolio que sea capaz de mostrar no solo mis trabajos, sino también mi manera de pensar.

Creo que este recorrido me servirá como hoja de ruta para empezar a moverme con más seguridad en el mercado laboral.

 

Siento que este análisis no ha sido solo un ejercicio académico, sino el primer paso para dar forma a mi identidad como diseñador. Me ha ayudado a ordenar ideas, a entender mejor cómo funciona el mercado y a tomar conciencia de lo que quiero ahora y de lo que aspiro a conseguir más adelante. Creo que cada PAC será una oportunidad para seguir construyendo un portfolio que no solo muestre lo que hago, sino también cómo pienso, y acercarme así al perfil profesional que quiero consolidar.

Memòria documental del sistema de senyalització

Hola a todxs,

A través de este documento presento la memoria documental del sistema de señalización desarrollado para el entorno industrial, como cierre de la PAC2 de la asignatura. Este proyecto recoge todo el proceso: desde el análisis inicial del espacio hasta la formalización completa del sistema gráfico, siempre enfocado desde una perspectiva funcional y estratégica.

He dividido el desarrollo en cuatro bloques clave: iconografía y señalética, color, tipografía y materiales, trabajados por separado para poder tomar decisiones más claras y específicas en cada uno de ellos. Todo el trabajo está fundamentado en los recursos teóricos de la asignatura, pero también en la realidad del espacio que analizo.

Además, el documento incluye el inventario completo del sistema (apartado B), con las señales clave, sus funciones, su aspecto visual y su ubicación formal dentro del plano. He buscado en todo momento aplicar criterios de claridad comunicativa, jerarquía visual e integración con el entorno, aprovechando los soportes ya existentes como parte activa del sistema.

Por último, también incluyo una pequeña reflexión personal y mi participación en el debate en Folio, donde comentar los trabajos de lxs compañerxs me ha ayudado a contrastar enfoques y reforzar algunas decisiones del proyecto.

Gracias por leerlo, ¡espero que os guste!

 

Una señal clara es una decisión pensada.

Durante esta fase de la PAC2 he desarrollado un proceso de exploración completo centrado en el espacio industrial, que ya había analizado en profundidad en la PAC1. Mi objetivo ha sido construir un sistema de senyalística funcional, claro y coherente con el entorno, no desde lo decorativo, sino desde lo estratégico.

He trabajado en cuatro bloques: señalética e iconografía, color, tipografía y materiales. A través de moodboards, esbozos y referencias, he identificado las claves visuales que definen la identidad del espacio y que pueden traducirse en un sistema claro y eficaz.

Tal como se afirma en los recursos, “el projecte de senyalística no és una intervenció decorativa, sinó una acció estratègica”, y este enfoque me ha ayudado a tomar decisiones informadas y útiles para las personas que interactúan con el entorno industrial.

Estructura del proceso visual: un moodboard dividido en cuatro bloques

Para abordar el proceso de exploración visual de forma estructurada y funcional, he decidido dividir el moodboard en cuatro bloques temáticos: señalética e iconografía, color, tipografías y materiales. En lugar de presentar un único moodboard general, he preferido trabajar cada componente por separado, ya que cada uno cumple una función específica y crítica dentro del sistema de senyalística.

Esta decisión responde también a lo que plantean los recursos de la asignatura, cuando insisten en que:

“Un sistema gràfic funcional ha de construir-se a partir de codis visuals coherents i específics.”
Por eso, he tratado cada código visual como un módulo independiente: primero lo he investigado, luego lo he visualizado y finalmente lo he reflexionado gráficamente.

  • En el moodboard de señalética e iconografía, me he centrado en referencias aplicadas en entornos industriales similares, donde la señal no se impone sobre el espacio, sino que se integra sobre muros, estructuras o superficies ya existentes.

  • En el de color, he analizado cómo se comunican ciertos códigos cromáticos en la naturaleza (rojo = peligro, azul = información, amarillo = advertencia) y cómo podemos trasladar ese lenguaje instintivo al entorno industrial.

  • En el de tipografías, he comparado opciones y he argumentado la elección de Montserrat por su legibilidad, neutralidad y fuerza visual.

  • Y en el de materiales, he reflexionado sobre cómo aprovechar los propios soportes del espacio (cemento, acero, puertas) como parte activa del sistema, evitando estructuras añadidas innecesarias.

Esta división me ha permitido crear una base sólida de decisiones, donde cada componente tiene un rol definido y contribuye a construir un sistema completo, funcional y coherente. No hay un collage visual libre, sino una exploración estratégica guiada por los objetivos del proyecto.

Esta PAC me ha hecho repensar muchas cosas. No solo sobre la señalética, sino sobre mi forma de diseñar. He aprendido que un sistema gráfico no empieza con una paleta de colores ni con una tipografía bonita, sino con una pregunta: ¿quién está aquí? ¿qué necesita? ¿qué no debe fallar jamás?

Y ahí entendí que diseñar señalética es diseñar relaciones: entre personas y espacio, entre urgencia y claridad, entre rutina y orientación. Es crear una red invisible que acompaña sin hacerse notar, pero que está siempre, en el momento justo, en el lugar exacto.

He pasado por fases de duda, de bloqueo, de volver atrás. Y me alegro. Porque eso también es diseñar: detenerse, repensar, ajustar, observar antes de proponer. He dejado de buscar el “impacto visual” para buscar algo mucho más difícil: la funcionalidad silenciosa.

Como dice uno de los recursos,

“darrere de cada senyal hi ha una decisió, i darrere de cada decisió, una responsabilitat.”
Y yo he sentido esa responsabilidad desde el primer boceto hasta el último plano. Porque aquí no se trata de expresar, se trata de comunicar con eficacia, con claridad y con conciencia.

Me llevo una certeza: cuando el diseño deja de mirar hacia sí mismo y empieza a mirar hacia el otro, es cuando realmente empieza a tener sentido. Y eso, para mí, es lo más valioso de todo este proceso.

Entrega PAC 1 | Descubriendo la señalética

Hola a todxs,

Comparto con vosotrxs mi trabajo de la PAC1, un proyecto que he realizado con mucha dedicación y que me ha permitido reflexionar profundamente sobre cómo influye el diseño en la manera en que nos relacionamos con los espacios.

Este trabajo ha sido un reto personal, no solo por el análisis técnico que implica, sino también porque me encuentro en un entorno nuevo, en un país donde aún me estoy adaptando. Justo por eso creo que la señalética tiene ese poder de ser un lenguaje universal, que va más allá del idioma y conecta directamente con nuestra capacidad de orientación y comprensión visual.

He intentado aplicar los conceptos trabajados en clase y justificar cada una de mis decisiones desde la teoría, siempre pensando en cómo mejorar la experiencia de quienes interactúan con el espacio.

Espero que os guste, ¡y estaré encantado de leer vuestros comentarios o responder cualquier duda!
Adjunto el PDF completo del proyecto y el vídeo resumen con el análisis y la propuesta conceptual.

¡Gracias!

 

No només indicar, sinó connectar: El poder del disseny en la senyalística

La señalética es mucho más que un sistema de orientación. Es una herramienta de comunicación espacial, capaz de transformar la percepción de un entorno y definir la relación de las personas con el espacio que habitan. Como afirma Rosa Llop, «los sistemas de comunicación aplicados al entorno se han convertido en imprescindibles para garantizar que las personas puedan moverse dentro de esta complejidad».

Para este debate, he elegido el espacio de mi empresa, un entorno industrial donde la señalética no solo debe facilitar la movilidad interna, sino también garantizar la seguridad, la eficiencia operativa y la coherencia visual del espacio.

Explicación del recorrido: De la recepción a la producción

He planteado la siguiente situación: un visitante llega a mi empresa y necesita desplazarse desde la entrada principal (A) hasta la zona de producción (B). Para ello, he diseñado un mapa de recorrido que destaca los puntos de referencia clave y la señalización existente.

Punto A: Entrada principal

➡ Encontrar la empresa por el logo de la empresa enorme en la fachada y por las banderas.
➡ Hay una puerta principal con un interfono.
➡ En frente hay una puerta de cristal que sigue con un camino todo recto desde la puerta del interfono.
➡ Una vez pasas la puerta de cristal, es un pasillo recto y hay una puerta en frene, que pone Almacén.
➡ Al abrir esa puerta entras en producción y almacén.
➡ En esa zona el suelo tiene marcas en el suelo, por donde se tiene que pasar, eso ayuda sin duda a poder explicar al usuario como llegar al punto B. Tiene que seguir las lineas del lado derecho.
➡ Hasta que llega al final del almacén que hay una puerta de cristal.
➡ Y ya ha llegado al punto B.

Punto B: Zona de Producción

Este recorrido demuestra cómo la señalética estructura el movimiento dentro del espacio y condiciona la percepción del usuario.

Estrategia de señalización: Diseñando la ruta mental del usuario

Mi estrategia para facilitar la orientación se basa en tres principios fundamentales:

1️⃣ Jerarquización de la información

El cerebro humano procesa mejor la información cuando se le presenta de manera gradual. Por eso, mi estrategia distribuye la señalética en tres niveles:
Recepción → Información general y mapa de recorrido.
Pasillos y almacén → Carteles direccionales y suelo marcado, estratégicamente ubicados.
Puerta de producción → Señalización específica de seguridad y acceso.

Como indica Chris Calori, «el principal propósito de un programa de señalética es comunicar información sobre un lugar a sus usuarios»​. Un buen sistema debe proporcionar la información adecuada en el momento y lugar correctos.

2️⃣ Señalización intuitiva y códigos visuales

La eficacia de la señalización no depende solo del texto, sino de su sistema gráfico. Como señala Rosa Llop, «los colores, la tipografía y los iconos tienen tanta importancia en la transmisión del mensaje como las palabras mismas»​. Por ello, mi propuesta incorpora:

Colores diferenciados por zonas → Azul para oficinas, verde para almacén, naranja para producción.
Pictogramas claros → Reduciendo la dependencia del texto y mejorando la accesibilidad.
Marcas en el suelo → Generando caminos visuales que guían el recorrido.

3️⃣ Construcción de una identidad espacial

Un buen sistema de señalización no solo guía, sino que define la identidad del espacio. La señalética en entornos corporativos debe reforzar la imagen de la empresa y crear una experiencia coherente y reconocible. En mi empresa, esto se traduce en:
Carteles con la identidad visual de la empresa.
Materiales y acabados coherentes con el entorno.
Un lenguaje visual unificado para reforzar la experiencia del usuario.

Reflexión: Las dificultades en la orientación de un espacio desconocido

Entrar en un entorno desconocido puede generar confusión y desorientación, especialmente si la señalética no está bien diseñada. Según Manel Grávalos, «el crecimiento de las ciudades ha hecho que los sistemas de comunicación aplicados se vuelvan imprescindibles para garantizar que las personas puedan moverse dentro de esta complejidad».

En mi empresa, las principales dificultades identificadas son:
Zonas visualmente demasiado homogéneas → El almacén tiene estanterías idénticas que dificultan la referenciación espacial.
Poca diferenciación en las puertas de acceso → Algunas carecen de identificación clara, lo que puede generar confusión.
Información dispersa → Algunos carteles se encuentran en posiciones poco visibles.

¿Cómo construimos un modelo mental de un espacio?

Nuestra orientación en un entorno desconocido se basa en tres factores clave:
Puntos de referencia visuales → Una escultura, un cambio de pavimento, una iluminación diferente.
Lógica del recorrido → Un espacio debe tener un flujo natural de movimiento.
Consistencia en la señalización → Un buen sistema debe ser coherente y predecible.

El mejor ejemplo de un sistema eficiente es el metro: «La señalética del metro permite identificar estaciones, planificar el recorrido y confirmar que el camino es correcto mientras el usuario se desplaza»​.

En mi empresa, mejorar este modelo mental implica reforzar los puntos de referencia y la jerarquización de la información.

Cuando la señalética falla, la confusión domina

Recuerdo mi primer día en la empresa. A pesar de que el espacio no era demasiado grande, me encontré perdido en el almacén, tratando de encontrar la puerta correcta hacia la producción. La falta de carteles claros y marcas en el suelome hizo dudar, hasta que finalmente tuve que preguntar a un compañero.

Esta experiencia me hizo comprender que la señalética no solo facilita el movimiento, sino que reduce el estrés y mejora la eficiencia.

Compartir el disseny | Conservant l’essència de qui som

Context i objectiu:

El projecte parteix d’una recerca etnogràfica a la Casa Di Riposo Ospizio Cesare Pozzi, amb l’objectiu de dissenyar una plataforma digital que respongui a les necessitats emocionals, simbòliques i pràctiques dels residents. Aquesta plataforma vol preservar la seva identitat, facilitar la comunicació amb les famílies i reforçar el sentit de comunitat.

Troballes clau:

  1. Dimensió emocional i simbòlica dels records: Els residents donen gran valor a objectes i històries personals que connecten amb la seva essència.
  2. Necessitat de connexió amb les famílies: Molts residents experimenten distància emocional amb els seus éssers estimats.
  3. Espais comuns i comunitat: Els espais físics no fomenten prou la interacció ni la flexibilitat.

    Prototip dissenyat:

    Memly, una plataforma digital accessible i intuïtiva que inclou:

    1. Espai personal: Diari digital amb records, fotografies i notes de veu.
    2. Compartició familiar: Missatges, fotografies i àudios compartits amb els residents.
    3. Memòria col·lectiva: Espai per a històries i tradicions comunitàries.
    4. Activitats interactives: Tallers i reptes creatius per mantenir activa la ment i enfortir vincles socials.

      Com funciona?

      La plataforma està disponible a través de tablets instal·lades a les àrees comunes, amb assistència del personal si és necessari. Els residents poden navegar fàcilment gràcies a botons grans, icones visuals i una interfície simplificada.

      Impacte esperat:

      1. Benestar emocional: Preservar la identitat dels residents i enfortir el seu vincle amb les famílies.
      2. Cohesió comunitària: Promoure la participació activa en la comunitat.
      3. Inclusió i dignitat: Millorar la qualitat de vida amb un disseny adaptat a les seves necessitats.

        Conclusió personal:

        Aquest projecte m’ha ensenyat que el disseny no és només funcional, sinó que pot ser una eina poderosa per dignificar i transformar vides. Memly busca recordar-nos que l’essència de les persones no està definida pel lloc on es troben, sinó pels records que construeixen qui són.